Os clientes da indústria muitas vezes se perguntam sobre o desvio das leituras de teste entre os testadores AEM CV-100 Cable Certification Analyzer e Fluke DSX2-série 8000. Para resolver esta preocupação, os engenheiros da Linoya realizaram um teste de comparação comparativo usando cabos idênticos em ambos os instrumentos, com dados medidos objetivos como referência.
Preparação para teste
A bancada de testes consistia em um mainframe AEM CV{1}}100 com módulos de teste de canal correspondentes, além de um testador da série Fluke DSX-de grau equivalente. Para fornecer dados de comparação imparciais, um testador extra Fluke DTX-1800 - amplamente reconhecido em todo o setor - foi adicionado como unidade de referência.
Apenas uma unidade-nova Fluke DSX-600 estava disponível em estoque, portanto, cabos padrão Categoria 6 foram selecionados como amostra de teste para esta rodada de avaliação. O diagrama abaixo ilustra o teste comparativo entre o AEM CV-100 e o Fluke DSX2-8000.
Procedimento de teste e métricas de velocidade
Um cabo idêntico de Categoria 6 foi testado sob dois conjuntos de especificações, respectivamente: o padrão TIA CAT6 Channel e o padrão nacional da China GB 50312.
Duração completa do ciclo de teste
O AEM CV-100 conclui a sequência completa de certificação em 5 segundos, enquanto o testador Fluke leva 9 segundos para concluir o fluxo de trabalho idêntico.
Ambos os dispositivos oferecem velocidades de teste aceitáveis para testes Cat 6 com pequenas lacunas. No entanto, ao testar cabos Cat 6A ou Categoria 8, a unidade AEM ganha uma vantagem notável na eficiência de varredura e no tempo de execução, o que pode reduzir drasticamente as horas de teste para projetos de cabeamento estruturado em grande-escala.
Desempenho de inicialização-do dispositivo
Existe um claro contraste na velocidade de-partida a frio entre as duas unidades:
O Fluke tem um tempo médio de inicialização de aproximadamente 6 segundos, enquanto o AEM CV-100 requer aproximadamente 20 segundos para inicializar totalmente. O longo processo de inicialização exige tempo de espera extra para os operadores. Essa discrepância é um resultado inerente e previsível, já que os dois testadores são construídos em arquiteturas de teste de hardware e software totalmente distintas.
Frequência-Análise de precisão de teste de domínio
A análise detalhada das leituras em todos os pontos de frequência mostra que o AEM CV-100 oferece uma resposta de sinal muito mais rápida em todo o espectro de teste. Pequenas discrepâncias numéricas em relação às medições da Fluke podem ser observadas em parâmetros elétricos parciais em determinadas bandas de frequência.
Mesmo assim, todos os valores de teste capturados pelo AEM CV-100 mantêm ampla margem de desempenho em relação aos limites definidos pelos padrões de cabeamento dentro de toda a faixa de frequência, gerando resultados de certificação confiáveis.
Sobre Linoya
Linoya é um fabricante profissional de cabos de rede equipados com equipamentos de teste profissionais completos. Cooperamos com marcas-de instrumentos de teste de renome mundial para fornecer produtos e serviços de cabeamento de alto-desempenho para clientes em todo o mundo.
